Tá se doendo do quê?! — a velha polêmica do “fotografia é fácil”
Renato Riani nos dá seu depoimento sobre a polêmica envolvendo declaração recente do apresentador Britto Junior (do “Programa da Tarde” – Recorda/Brasil), que deixou fotógrafos revoltados
Essa semana um discurso do tal Britto Junior abalou as bases seguras dos tais “fotógrafos profissionais”. No discurso, uma frase causou grande polêmica entre eles — frase essa que dizia: “As mães não precisam contratar fotógrafos para fotografar seus filhos, [pois] hoje todo mundo é fotografo, fotografia é fácil”.
Pronto, isqueiro e pólvora nos egos fervorosos dos autoproclamados “fotógrafos profissionais artistas do instante eterno”.
Fiquei refletindo sobre alguns pontos, e não entendo toda essa revolta com o tal discurso do dito Britto Junior em seu programa que nem sei o nome. Mas vamos a alguns fatos:
1º – Nenhuma mãe é obrigada a contratar um fotógrafo para fotografar seus filhos mesmo. Vide minhas fotos de infância, já que 4 filhos não era fácil pra meus pais, que por falta de recursos pra “esbanjar” acabaram por eles mesmos fotografarem minha infância e a de meus imãos, e não vejo nada de ruim nisso. Aliás, eles registraram minha vida na forma viva, e não em um estúdio que não tem nada de realidade. (ps: minhas fotos de infância são lindas, obrigado mãe e pai).
2º – Fotografia é facil? Claro que não! Mas fico indignado com a grande maioria (não todos) que ficou revoltada com esse discurso, não estuda fotografia, não se preocupa em aprofundar conhecimento, e vive de fórmulas prontas e uma busca frenética pela câmera mais moderna do momento. Para esses, fotografia é isso, e se é assim, fotografia é fácil mesmo. Aliás, a grande maioria dos “fotógrafos profissionais” por aí entrou no mercado por essa razão mesmo: era fácil — era só ter a câmera mais moderna e assistir alguns workshops de mestres jedis da fotografia, e pronto, plim!, são artistas agora, eternizam o momento da forma mais poética possivel, sem nem entender o que é poética de fato.
3º – Hoje todo mundo é fotógrafo? hummm, fato! Aliás, ainda bem, pois assim a fotografia está presente na vida cotidiana cada vez mais e não é mais luxo só de quem tem grana pra pagar $$$. Só pra elucidar alguns fatos, lá pros idos de 1890, para ser fotógrafo era necessário anos de pesquisa em química, física e outras coisas, mas aí uma empresa chamada Kodak resolveu vender a câmera ja pronta pra fotografar e depois revelava as fotos para o cidadão comum, transformando, assim, qualquer um em fotógrafo. Imagino a revolução que isso causou, como fotógrafos mestres em quimica se revoltaram com isso, mas Obrigado Kodak, pois assim não teriamos muitos mestres fotografos que ficavam apenas no ato de fotografar, enquanto uma equipe de desconhecidos se preocupavam em revelar e construir essas imagens em laboratórios fedidos e escuros mesmo sabendo que todo crédito seria apenas do fotografo.
Lá na década de 70 tivemos outro fato interessante com o boom das câmeras simples, conhecidas como “saboneteiras”, que toda familia carregava nas viagens pra praia grande e por conta própria registravam suas vidas cotidianas. Naquele momento, todo mundo era fotógrafo e por essa razão tenho minhas fotografias de infância.
Com o surgimento do digital, estamos passando pela mesma fase dos anos 1890 ou anos 1970, mas é incrivel como a comunidade de “fotógrafos profissionais” se dói com qualquer coisa.
Obrigado, Britto Junior, você apenas expôs uma realidade que desagrada a quem pagou milhares de reais por sua câmera ultra-moderna, lógico, mas seu pensamento é apenas reflexo do que já acontece há muito tempo no mundo dos fotógrafos.
PS: meus filhos não precisarão de um fotógrafo profissional para serem fotografados, porque eu também vou querer sair na foto com eles, e nesse momento qualquer transeunte que estiver passando na rua poderá clicar pra mim, e a fotografia não será menos importante porque não foi feita por um mestre jedi da fotografia.
[divider]